Al geruime tijd volg ik de uitlatingen op dit forum. Omtrent degenen die zich achter de vele pseudoniemen of schuilnamen bevinden, tast ik in het duister. Maar wie u ook bent, over het algemeen meen ik de conclusie te mogen trekken dat u min of meer gedreven voorstanders bent, ijveraars zo u wilt, van de zogeheten verschijningen van de Maagd Maria als Vrouwe van alle Volkeren aan Ida Peerdeman over de periode 1945-1959. Hoewel deze verschijningen bisschoppelijk tot authentiek en bovennatuurlijk zijn verklaard in 2002, meen ik desondanks dat u er onverstandig aan doet zo op deze zaak te blijven hameren. Want dat is op dit forum, durf ik zonder overdrijven te stellen, het geval. Ik zeg dit niet om u te ontmoedigen. Integendeel. Ik zeg het omdat "drammen" de zaak geen goed doet. Ofschoon u uzelf wellicht voor zeer pienter of scherpzinnig houdt, kan ik u verzekeren dat u geen benul hebt van wat zich achter de schermen afspeelt. Ik ga u daar niet het fijne over vertellen, maar wel wil ik u waarschuwen. Om te beginnen, denkt u misschien dat u uw bisschop, Mgr. J.M. Punt van Haarlem, tot steun bent. Wel, dat is allerminst het geval. Dit hele forum werkt eerder averechts. U brengt Monseigneur veeleer in grote verlegenheid. Amsterdam ligt delicaat. Laat het in stilte gedijen. Probeert u niet uw zin door te drijven, te speculeren over het achterliggende en vermijdt u vooral verdachtmakingen aan het adres van kerkelijke hoogwaardigheidsbekleders. Daarmee, ik kan het niet genoeg benadrukken, berokkent u de zaak alleen maar schade. Voorts moet u bedenken dat Mariaverschijningen uiterst gevoelig liggen. Er is de afgelopen halve eeuw een ware hausse op dit gebied geweest. Verreweg de meeste verschijningen berusten op bedrog, vaak zonder schuld bij de betreffenden. Het zijn meest goedbedoelende, vrome mensen die de duivel om de tuin leidt. Begrijpt u mij goed. Ik wil absoluut niet zeggen dat Amsterdam bedrog is. Het enige wat ik wil zeggen is dat men Amsterdam binnen de perken moet houden. Het ging ten slotte om een belofte die de bisschop aan zijn moeder moest inlossen. Dat is goed, dat is prijzenswaardig. Maar hoedt u ervoor Amsterdam tot mondiale proporties op te blazen, en daardoor de Kerk te dwingen zich er op het hoogste niveau mee in te laten. Ik hoop dat ik duidelijk ben geweest.
Als ik het recente gekrakeel op dit forum gadesla, moet me van het hart dat mijn aanvankelijke intuitie, zoals onlangs op deze site geuit, blijkt te kloppen. Zowel de voor- als de tegenstanders overdrijven. De woordvoerders van het tijdschrift AVE kunnen er kennelijk niet genoeg van krijgen de, mijns inziens onschuldige, devotie tot de VvaV de grond in te boren. De voorstanders daarentegen, schijnen nog altijd geen genoegen te kunnen nemen met een bescheiden uitstraling. Ze willen van Amsterdam iets maken dat de ganse planeet omspant. Maar och, beste mensen, zoiets - ik heb het al eerder gezegd - zou het oppergezag in het Vaticaan tot een uitspraak dwingen. En dat is het laatste waarop u moet rekenen. Onze Heilige Vader, alsook de Prefect van de Congregatie voor de Geloofsleer hebben waarachtig wel wat anders aan hun hoofd dan de zaak Amsterdam. U denkt toch niet dat zij verder ook nog maar een enkele gedachte aan uw Vrouwe die eens Maria was zullen vuilmaken? Ik raad u daarom aan tevreden te zijn met wat u nog hebt. Hoe meer u protesteert - al die petities maken in Rome geen enkele indruk! -, hoe meer u uzelf benadeelt. Bovendien gooit u olie op het vuur van spreekbuizen als "Fa Cactus", "Migara" en de redactie van AVE. U hoort te weten dat zich achter voornoemde pseudoniemen, alsook de redactieleden machtige personages verbergen die Amsterdam liever nog vandaag dan morgen zouden willen verstikken. Weest daarom verstandig. Houdt u verder gedeisd. Uw erkenning hebt u, die kunnen ze u niet afnemen. Maar, nogmaals, laat uw devotie in stilte en binnen de perken gedijen. Wie weet komen er straks betere tijden.
Posted On: 40 min, 0 sec. ago Views: 7 de zaak Amsterdam 3 Beste mensen,
En om te beginnen, beste Frederik, wie ge ook zijt: Of u nou droomt, zoals sommigen op deze site beweren, dan wel troost behoeft zoals anderen insinueren, het speculeren over de toedracht achter wat u de "hypocriete bezorgdheid" van Rome noemt, is volstrekt zinloos. U bereikt er absoluut niets mee. U maakt alleen maar bepaalde mensen verdacht zonder dat u over concrete bewijzen beschikt. En dat zou de zaak waar u en uw medestanders op dit forum voor pleiten, wel eens duur kunnen komen te staan. Want u moet niet vergeten dat velen over uw schouder meelezen, vanuit bisdonmmen bijvoorbeeld. En als u onze Rooms Katholieke Kerk een beetje kent, dan moet u weten wat voor gevolgen dat heeft. De muren hebben oren, en zo wordt ook hetgeen men op dit board debiteert gestadig geregistreerd en gewogen.
Dan zijn er de naieven, die met oprechte verontwaardiging informatie verschaffen over het verschil van inzicht tussen de bisdommelijke staf en de kapelbeheerders. Het is niet erg tactisch daarvan gewag te maken, want de vijanden van uw zaak lezen mee! Vergeet u dat vooral niet.
Uw vertrouwen op Zijne Heiligheid de Paus, Benedictus XVI, is roerend, ik krijg er haast tranen van in mijn ogen, doch ik moet hierin ontnuchteren. Zijne Heiligheid heeft geen belangstelling voor uw zaak. Hij weet er alles van, maar hij voelt er niets voor. Dat zal hij u natuurlijk nimmer met zoveel woorden zeggen. Daar komt u op een gegeven moment vanzelf achter. U hoopt wellicht op een ingrijpen van de hemel, een openbarende droom hem toegezonden, of wat voor buitenaards teken dan ook. U leeft in middeleeuwse fantasieen, u leest te veel jongensboeken. Echt, zoiets gebeurt niet. Onze Heilige Vader is een doorgewinterd theoloog, een man geschoold in de filosofische ontwikkelingen van de afgelopen eeuwen. Hij is een man van de ratio, van de heldere redenering, een synthese van neothomisme en humanisme, een man kortom die ver afstaat van vrouwen die verschijnngen beweren te hebben in onze tijd.
Tot slot nog iets over de "meningen". Ik durf met grote stelligheid te zeggen dat de getrouwen van de Vrouwe niet op dit forum te vinden zijn. Wie hier het hoogste woord voeren, zijn een paar, hoogstens drie of vier figuren die onder verschillende nicknames hun gal spugen en een soort infantiel plezier schijnen te beleven aan hun retoriek. Ik vrees, beste Frederik, dat zich achter uw naam een van die drie of vier onruststokers verbergt. Houdt er toch mee op! Weest u toch verstandig, en begrijpt u toch eindelijk eens dat u voor een verloren zaak vecht. Ik sluit niet uit dat de Vrouwe in een verre toekomst mogelijk is, maar dat maakt u, uw generatie, niet meer mee.
